L'eau du robinet à Gripport est conforme à 90,9 % sur 11 analyses officielles du contrôle sanitaire (SISE-Eaux, ministère de la Santé). Score Mon Eau : 72/100. Dernier prélèvement : 03 février 2026.
Méthodologie : détail du calcul · comparer toutes les communes
Gripport est une petite commune (code postal 54290) située dans le département 54. Elle compte 264 habitants selon le dernier recensement. Son parc de logements regroupe 130 résidences principales, dont 37 % construites avant 1946, presque exclusivement en maisons individuelles. Le niveau de vie médian y atteint 23 950 €/an.
Sur le réseau d'eau potable de Gripport, 11 prélèvements officiels ont été réalisés au titre du contrôle sanitaire SISE-Eaux. Le taux de conformité bactériologique et chimique atteint 90.9 %, soit 3.2 points en dessous de la moyenne nationale (94.1 %).
La banque nationale des prélèvements recense 2 ouvrages de prélèvement en eau sur le territoire communal, mais aucun n'y est déclaré pour l'alimentation en eau potable : il s'agit pour l'essentiel de prélèvements déclarés sous l'usage « irrigation ». Le piézomètre de référence affiche actuellement une nappe à 6,12 m de profondeur, soit un niveau plus bas que la moyenne récente.
37 % des logements de la commune ont été construits avant 1946, ce qui rend pertinente une vigilance sur les canalisations privatives susceptibles de contenir du plomb. Le département a vu se vendre 353 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques en 2024.
Synthèse rédigée à partir des données officielles SISE-Eaux, SISPEA, BNV-d, IREP, INSEE et Hub'eau. · Article Wikipédia ↗
Mesures du piézomètre 03043X0056/PZ4 (ALLUVIONS DE LA MOSELLE À ESSEGNEY) sur 24 mois. Source : Hub'eau / BRGM.
→ Voir l'historique complet sur 5 ans, percentiles, statut sécheresse et autres piézomètres
Profondeur de la nappe sous la surface du sol : une profondeur qui augmente signifie une nappe qui descend (stress hydrique). Voir aussi notre dossier sur le suivi des nappes.
Lignes pleines : valeurs mesurées · Ligne pointillée rouge : seuil règlementaire (50 mg/L nitrates ou 0,1 µg/L pesticides).
| Paramètre | N | Min | Moyenne | Max | Unité | Dépass. | Évolution | Date dépassement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atrazine déisopropyl déséthyl | 10 | 0,050 | 0,050 | 0,050 | 10 | 2017 → 2025 | ||
| 2-hydroxy atrazine | 10 | 0,005 | 0,011 | 0,020 | 10 | 2017 → 2025 | ||
| Atrazine déséthyl | 10 | 0,005 | 0,011 | 0,020 | 10 | 2017 → 2025 | ||
| Diuron | 10 | 0,005 | 0,007 | 0,010 | 10 | 2017 → 2025 | ||
| Atrazine | 10 | 0,005 | 0,007 | 0,010 | 10 | 2017 → 2025 | ||
| Atrazine déisopropyl | 10 | 0,005 | 0,011 | 0,020 | 10 | 2017 → 2025 | ||
| Glyphosate | 10 | 0,020 | 0,020 | 0,020 | 10 | 2017 → 2025 | ||
| Metolachlor OXA | 7 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 7 | 2021 → 2025 | ||
| Metolachlor ESA | 7 | 0,010 | 0,094 | 0,530 | 7 | 2021 → 2025 | ||
| Chlorothalonil | 6 | 0,100 | 0,100 | 0,100 | 6 | 2017 → 2025 | ||
| Diméthachlore-ESA | 6 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 6 | 2021 → 2025 | ||
| Flufénacet ESA | 6 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 6 | 2021 → 2025 |
Seuils indicatifs : 50 mg/L pour les nitrates, 0,1 µg/L pour chaque pesticide individuel (norme eau potable). Source : Hub'eau Qualité des nappes.
→ Toutes les stations hydrométriques (rayon 30 km) et débits
Source : Hub'eau Hydrométrie. Le débit est mesuré aux stations du réseau hydrométrique national (DREAL / SCHAPI).
| Station | Masse d'eau / cours d'eau |
|---|---|
| LA MOSELLE A GRIPPORT
02054700 |
La Moselle MOSELLE 4 |
→ Toutes les stations DCE et paramètres mesurés
Source : Hub'eau Qualité rivières. Ces stations suivent les paramètres physico-chimiques (nitrates, phosphore, DBO, pesticides…) au titre de la Directive Cadre Eau européenne.
→ Voir l'historique complet, les stations détaillées et les courbes pluri-annuelles
| Station | Cours d'eau | Distance | Prélèvements | Période |
|---|---|---|---|---|
| LA MOSELLE A GRIPPORT
Gripport |
La Moselle | 1,1 km | 11 | 1991–1991 |
| LE RUISSEAU DU GRAND BIEF A CHAMAGNE
Chamagne |
Ruisseau du Grand Bief | 2,2 km | 24 | 2009–2022 |
| LE RUISSEAU DU PRE AUX BOIS A CHAMAGNE
Chamagne |
Ruisseau Pre Aux Bois | 3,3 km | 55 | 2005–2008 |
| LE RUISSEAU DE LA VARROIE A CHAMAGNE
Chamagne |
Ruisseau de la Varroie | 3,5 km | 26 | 2015–2022 |
| LA MOSELLE A BAINVILLE-AUX-MIROIRS
Bainville-aux-Miroirs |
La Moselle | 3,9 km | 444 | 1971–2024 |
| LE MADON A MESNILS-SUR-MADON
Vaudigny |
Le Madon | 5,3 km | 174 | 1992–2006 |
| LE COLON A AVRAINVILLE
Avrainville |
Le Colon | 5,6 km | 127 | 2009–2024 |
| LE RUISSEAU DE CORNAPRE A XIROCOURT
Xirocourt |
Ruisseau de Cornapre | 6,2 km | 113 | 2009–2024 |
Producteurs principaux : AGENCE DE L'EAU RHIN MEUSE (4 679) · DIRECTION REGIONALE DE L'ENVIRONNEMENT (DIREN) (633)
Source : Naïades (Eaufrance / OFB).
→ Toutes les stations Météo-France à proximité et impact sur l'eau
Source : Météo-France, données climatologiques de base 1991-2020. La pluviométrie conditionne la recharge des nappes et la disponibilité de la ressource en eau.
Station MIRECOURT-INRAE (88304006, à 15 km · climathèque Météo-France). Série arrêtée à 2025 : l'année en cours est exclue tant qu'elle est incomplète.
→ Liste complète des arrêtés et historique par décennie
Un arrêté CatNat ouvre droit à indemnisation par les assurances. Source : Géorisques / GASPAR.
→ Voir le détail des risques officiels et zones inondables
Source : Géorisques · API GASPAR · cache 30 jours. TRI = Territoire à Risques importants d'Inondation (directive UE). AZI = Atlas des Zones Inondables. Radon classe 1 (faible), 2 (moyen), 3 (élevé).
→ Voir le détail des revenus, précarité hydrique et comparaison départementale
L'OMS recommande que la facture d'eau ne dépasse pas 3 % du revenu. Au-delà, on parle de précarité hydrique. Source : Insee Filosofi 2021.
Quelques points nommés :
→ Liste détaillée par type de point d'eau
Source : OpenStreetMap contributeurs (CC-BY-SA).
| Ouvrage | Usage | Ressource |
|---|---|---|
| SI DES EAUX DE PULLIGNY ET DU SAINTOIS
OPR0000642440 |
Usage non renseigné | Souterrain |
| SIMONIN JEAN PIERRE
OPR0000604727 |
Irrigation | Souterrain |
→ Liste complète des ouvrages et AAC prioritaires
Source : Hub'eau / BNPE. L'usage indiqué est celui des volumes déclarés à la BNPE. La commune où se situe un ouvrage d'eau potable n'est pas forcément celle qui en bénéficie : l'eau peut être transportée sur de longues distances.
→ Détail par usage et historique des prélèvements
Source : Hub'eau / BNPE : Banque nationale des prélèvements quantitatifs en eau.
Données de bio-indicateurs et d'hydrologie issues de l'API Hub'Eau (OFB · Ministère).
L'IPR évalue l'état écologique d'un cours d'eau d'après les espèces de poissons capturées par pêche scientifique. Échelle : Excellent (≤ 7) · Bon (7-16) · Médiocre (16-25) · Mauvais (25-36) · Très mauvais (> 36).
| Date | Cours d'eau / station | IPR | Classe |
|---|---|---|---|
| 19/09/1989 | La Moselle LA MOSELLE A GRIPPORT | 14,3 | Bon |
| 20/06/1989 | La Moselle LA MOSELLE A GRIPPORT | 8,0 | Bon |
Sources : Hub'Eau Poisson · ONDE · Température · Surveillance littoral.
| Substance | Tonnage |
|---|---|
| glyphosate | 61,48 t |
| prosulfocarbe | 59,54 t |
| propyzamide CMR | 15,14 t |
| dimethenamide-p (dmta-p) | 14,43 t |
| pendimethaline CMR | 14,18 t |
→ Top 25 substances et historique annuel
Source : BNV-d / OFB. Les données sont disponibles à l'échelle départementale uniquement. Voir le détail national du département ou notre dossier sur les pollutions agricoles.
→ Comparaison nationale et top des communes du département
Source : IGN ADMIN-EXPRESS + IGN BD CARTHAGE / Topage.
→ Comparaisons nationales et top des communes du département
Source : DVF / DGFiP.
La base ARIA du Bureau d'Analyse des Risques et Pollutions Industriels (BARPI) recense les accidents technologiques en France. Les événements marqués eau ont eu un impact sur le milieu aquatique (rejet, pollution, contamination de nappe ou cours d'eau).
| Date | Événement | Impact |
|---|---|---|
| 09/09/2000 |
Pollution d'un collecteur d'eau pluviale par des hydrocarbures.
Rejet de matières dangereuses , polluantes,Release of hazardous materials, pollutants |
eau |
| Date | Commune | Événement |
|---|---|---|
| 03/03/2026 | LANEUVELOTTE |
Echauffement dans l'unité de cogénération d'une ferme expérimentale universitaire
Rejet prolongé |
| 27/01/2026 | HAUCOURT-MOULAINE |
Fuite de gaz naturel liée à des travaux de tiers
Rejet prolongé |
| 15/01/2026 | SAINT-MAX |
Odeurs anormales de carburants dans une station-service
Atteinte à l'intégrité d'une capacité sans rejet |
| 19/12/2025 | GERBEVILLER |
Rejet de biogaz dans une installation de méthanisation
Rejet prolongé |
| 13/11/2025 | NEUVES-MAISONS |
Fuite de gaz suite à des travaux de tiers
Rejet prolongé |
Source : Base ARIA / BARPI, ministère de la Transition Écologique. Plus de 64 000 accidents recensés, le plus ancien remontant au XVIIIe siècle.
| Paramètre | Mesures | Maximum |
|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 11 | 0,670 NFU |
| pH | 11 | 8,600 unité pH |
| Ammonium (en NH4) | 11 | 0,000 mg/L |
| Chlore total | 11 | 0,990 mg(Cl2)/L |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 11 | 54,000 n/(100mL) |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 | 13,000 n/mL |
| Saveur (qualitatif) | 11 | 0,000 SANS OBJET |
| Aspect (qualitatif) | 11 | 0,000 SANS OBJET |
| Température de l'eau (DOM) | 11 | 21,500 °C |
| Conductivité à 25°C | 11 | 500,000 µS/cm |
| Chlore libre | 11 | 0,820 mg(Cl2)/L |
| Escherichia coli /100ml - MF | 11 | 12,000 n/(100mL) |
| Date | Paramètre | Valeur mesurée | Dépassement |
|---|---|---|---|
| 04/05/2022 | Escherichia coli /100ml - MF | 12,000 n/(100mL) | détecté |
| Date | Bactério | Chimique | Statut |
|---|---|---|---|
| 03/02/2026 | OK | OK | Conforme |
| 20/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 14/02/2024 | OK | OK | Conforme |
| 02/02/2023 | OK | OK | Conforme |
| 06/05/2022 | OK | OK | Conforme |
| 04/05/2022 | NC | OK | À vérifier |
| 29/04/2021 | OK | OK | Conforme |
| 16/06/2020 | OK | OK | Conforme |
| 21/02/2019 | OK | OK | Conforme |
| 12/09/2018 | OK | OK | Conforme |
| 28/11/2017 | OK | OK | Conforme |
Oui, sauf restriction ponctuelle signalée par l'ARS ou la mairie : selon le contrôle sanitaire officiel SISE-Eaux, 90.9 % des 11 prélèvements analysés à Gripport sont conformes aux limites réglementaires de qualité fixées par le Code de la santé publique.
La dureté moyenne mesurée à Gripport est de 18,3 °f (titre hydrotimétrique), soit une eau moyennement calcaire. Le calcaire ne présente aucun risque pour la santé ; il influence surtout l'entartrage des appareils ménagers.
La concentration moyenne en nitrates relevée dans l'eau distribuée à Gripport est de 2,1 mg/L, pour une limite de qualité de 50 mg/L fixée par le Code de la santé publique.
Oui. Gripport est classée en zone vulnérable aux nitrates au titre de la directive européenne Nitrates (désignation 2021). Dans ces zones, des mesures renforcent l'encadrement de la fertilisation azotée agricole pour protéger les eaux. Ce classement vise la ressource (nappes, rivières) et ne préjuge pas de la conformité de l'eau du robinet distribuée.
Oui, Gripport se situe dans une zone sensible à l'eutrophisation (La Moselle) au titre de la directive sur les eaux résiduaires urbaines. Les stations d'épuration y sont soumises à un traitement plus poussé de l'azote et du phosphore pour limiter la prolifération d'algues dans les rivières et plans d'eau.
Sous Gripport, la principale masse d'eau souterraine est « Domaine du Lias et du Keuper du Plateau Lorrain Versant Rhin », dont l'état chimique est médiocre et l'état quantitatif bon selon la directive cadre sur l'eau (rapportage 2022). 3 masses d'eau souterraine sont recensées sous la commune (système multicouche).
L'origine de l'eau distribuée à Gripport (captage souterrain, prise en rivière, mélange) est consultable sur la fiche détaillée des captages d'eau potable et des unités de distribution (UDI).
💎 Tout savoir sur la dureté et le calcaire (échelle, classement des départements) · 🧩 Mairie, syndicat d'eau ou blog local : intégrez gratuitement ces données sur votre site.
Rivières et fleuves suivis par une station de mesure de la qualité de l'eau sur le territoire. Cliquez pour voir leur état (nitrates, phosphore, oxygène).