L'eau du robinet à Camares est conforme à 92,3 % sur 209 analyses officielles du contrôle sanitaire (SISE-Eaux, ministère de la Santé). Score Mon Eau : 79/100. Prix de l'eau : 2,45 €/m³ (SISPEA). Dernier prélèvement : 22 juillet 2026.
Méthodologie : détail du calcul · comparer toutes les communes
Camares est une commune rurale (code postal 12360) située dans le département 12. Elle compte 1 030 habitants selon le dernier recensement. Son parc de logements regroupe 502 résidences principales, dont 36 % construites avant 1946. Le niveau de vie médian y atteint 20 760 €/an.
Sur le réseau d'eau potable de Camares, 209 prélèvements officiels ont été réalisés au titre du contrôle sanitaire SISE-Eaux. Le taux de conformité bactériologique et chimique atteint 92.3 %, soit 1.8 points en dessous de la moyenne nationale (94.1 %).
Le service public d'eau potable est exploité (Régie). Le prix de l'eau potable s'établit à 2,45 €/m³, ce qui représente une facture annuelle estimée à 294 € pour une consommation de référence de 120 m³. Le rendement du réseau de distribution est de 50,6 %, un niveau bas qui traduit des pertes en eau importantes.
On dénombre 3 ouvrages de prélèvement destinés à l'alimentation en eau potable sur le territoire communal, principalement souterrains, sur 17 ouvrages de prélèvement recensés au total, les autres relevant de l'irrigation, de l'industrie ou de l'énergie.
36 % des logements de la commune ont été construits avant 1946, ce qui rend pertinente une vigilance sur les canalisations privatives susceptibles de contenir du plomb. Le département a vu se vendre 252 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques en 2024. 1 station de traitement des eaux usées y collecte une capacité totale de 1 200 équivalents-habitants.
1 site de baignade officiel est contrôlé sur la commune, dont 1 en qualité Excellente.
Synthèse rédigée à partir des données officielles SISE-Eaux, SISPEA, BNV-d, IREP, INSEE et Hub'eau. · Article Wikipédia ↗
Indicateurs officiels du service public opéré par eau potable (Régie).
→ Historique annuel et tous les indicateurs SISPEA
Source : SISPEA / OFB. Voir aussi le classement national des prix.
Lignes pleines : valeurs mesurées · Ligne pointillée rouge : seuil règlementaire (50 mg/L nitrates ou 0,1 µg/L pesticides).
| Paramètre | N | Min | Moyenne | Max | Unité | Dépass. | Évolution | Date dépassement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Glyphosate | 12 | 0,020 | 0,028 | 0,050 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Acetochlor ESA | 12 | 0,020 | 0,051 | 0,100 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| 2-hydroxy atrazine | 12 | 0,020 | 0,023 | 0,050 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 12 | 0,020 | 0,023 | 0,050 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Atrazine | 12 | 0,005 | 0,009 | 0,020 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Alachlor ESA | 12 | 0,020 | 0,043 | 0,050 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Metolachlor ESA | 12 | 0,020 | 0,044 | 0,100 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Métazachlore ESA | 12 | 0,020 | 0,038 | 0,050 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Metolachlor OXA | 12 | 0,020 | 0,040 | 0,050 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Atrazine déisopropyl | 12 | 0,010 | 0,015 | 0,020 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Atrazine 2-hydroxy-desethyl | 12 | 0,005 | 0,020 | 0,050 | 12 | 2017 → 2026 | ||
| Atrazine déséthyl | 11 | 0,005 | 0,009 | 0,020 | 11 | 2017 → 2026 |
Seuils indicatifs : 50 mg/L pour les nitrates, 0,1 µg/L pour chaque pesticide individuel (norme eau potable). Source : Hub'eau Qualité des nappes.
→ Toutes les stations hydrométriques (rayon 30 km) et débits
Source : Hub'eau Hydrométrie. Le débit est mesuré aux stations du réseau hydrométrique national (DREAL / SCHAPI).
| Station | Masse d'eau / cours d'eau |
|---|---|
| Le Dourdou en aval de Camarès
05145250 |
Le Dourdou de Camarès Le Dourdou du confluent du Nuéjouls au confluent du Tarn |
→ Toutes les stations DCE et paramètres mesurés
Source : Hub'eau Qualité rivières. Ces stations suivent les paramètres physico-chimiques (nitrates, phosphore, DBO, pesticides…) au titre de la Directive Cadre Eau européenne.
Source : Hub'eau Hydrobiologie · réseaux DCE des agences de l'eau.
→ Voir l'historique complet, les stations détaillées et les courbes pluri-annuelles
| Station | Cours d'eau | Distance | Prélèvements | Période |
|---|---|---|---|---|
| Le Dourdou en aval de Camarès
Camarès |
Le Dourdou de Camarès | 2,7 km | 59 | 2005–2010 |
| Le Dourdou en aval de Brusque
Brusque |
Le Dourdou de Camarès | 6,0 km | 235 | 2005–2024 |
| La Rance en amont de Belmont sur Rance
Mounes-Prohencoux |
Le Rance | 7,8 km | 162 | 2001–2024 |
| Le Grauzou au niveau de Montlaur
Montlaur |
Le Grauzou | 8,5 km | 76 | 2012–2024 |
| La Sorgue à Versols et Lapeyre
Versols-et-Lapeyre |
La Sorgue | 8,8 km | 48 | 2005–2010 |
| Le Nuéjouls à Fayet
Fayet |
La Nuéjouls | 8,9 km | 110 | 2005–2024 |
| Le Verzolet en amont de Versols
Versols-et-Lapeyre |
Ruisseau de Versols | 10,8 km | 213 | 2006–2024 |
| Le Dourdou en amont d'Arnac sur Dourdou
Arnac-sur-Dourdou |
Le Dourdou de Camarès | 11,6 km | 34 | 2005–2010 |
Producteurs principaux : AGENCE DE L'EAU ADOUR GARONNE (2 544) · AGENCE DE L'EAU RHONE-MEDITERRANEE-CORSE (693) · SYNDICAT MIXTE DU SIAH DES VALLEES DE LA SORGUE ET DU DOURDOU (130) · DEPARTEMENT DE L AVEYRON (90) · COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION PERIGOURDINE (59)
Source : Naïades (Eaufrance / OFB).
→ Toutes les stations Météo-France à proximité et impact sur l'eau
Source : Météo-France, données climatologiques de base 1991-2020. La pluviométrie conditionne la recharge des nappes et la disponibilité de la ressource en eau.
Station PEUX-ET-COUFFOULEUX_SAPC (12179001, à 7 km · climathèque Météo-France). Série arrêtée à 2025 : l'année en cours est exclue tant qu'elle est incomplète.
→ Liste complète des arrêtés et historique par décennie
Un arrêté CatNat ouvre droit à indemnisation par les assurances. Source : Géorisques / GASPAR.
1 départ de feu recensé à Camares depuis 2006 par la BDIFF (ministère de l'Agriculture), pour 3,0 ha parcourus au total. Dernier épisode recensé : 2011.
| Année | Départs de feu | Surface parcourue |
|---|---|---|
| 2011 | 1 | 3,0 ha |
Source : BDIFF. Série arrêtée à 2025 : les millésimes suivants ne sont pas encore publiés. Le périmètre de recensement a été élargi en 2023 (tous feux de végétation) : les comparaisons avant/après 2023 doivent rester prudentes. Voir le bilan national →
→ Voir le détail des risques officiels et zones inondables
Source : Géorisques · API GASPAR · cache 30 jours. TRI = Territoire à Risques importants d'Inondation (directive UE). AZI = Atlas des Zones Inondables. Radon classe 1 (faible), 2 (moyen), 3 (élevé).
→ Voir le détail des revenus, précarité hydrique et comparaison départementale
L'OMS recommande que la facture d'eau ne dépasse pas 3 % du revenu. Au-delà, on parle de précarité hydrique. Source : Insee Filosofi 2021.
→ Liste détaillée par type de point d'eau
Source : OpenStreetMap contributeurs (CC-BY-SA).
| Ouvrage | Usage | Ressource |
|---|---|---|
| CPT SOURCE LADOUX
OPR0000027304 |
Eau potable | Souterrain |
| CPT SOURCE LADOUX
OPR0000502599 |
Eau potable | Souterrain |
| CPT SOURCE RIGOLS
OPR0000027305 |
Eau potable | Souterrain |
| CAMPLONG
OPR0000006009 |
Irrigation | Eau de surface |
| CAMPLONG
OPR0000592049 |
Irrigation | Eau de surface |
| DOURDOU
OPR0000592050 |
Irrigation | Eau de surface |
| LAUR
OPR0000451522 |
Irrigation | Eau de surface |
| LES COMBES
OPR0000006008 |
Irrigation | Eau de surface |
| LES COMBES
OPR0000640122 |
Irrigation | Eau de surface |
| MAS DE JEAN
OPR0000586639 |
Irrigation | Eau de surface |
… et 7 autres ouvrages.
→ Liste complète des ouvrages et AAC prioritaires
Source : Hub'eau / BNPE. L'usage indiqué est celui des volumes déclarés à la BNPE. La commune où se situe un ouvrage d'eau potable n'est pas forcément celle qui en bénéficie : l'eau peut être transportée sur de longues distances.
→ Détail par usage et historique des prélèvements
Source : Hub'eau / BNPE : Banque nationale des prélèvements quantitatifs en eau.
→ Détail par orientation (OTEX) et impact sur l'eau
Source : Recensement agricole 2020 / Agreste. L'activité agricole locale conditionne la pression sur la ressource en eau (irrigation, pesticides).
| Site | Source |
|---|---|
| INCINERATION D'ORDURES MENAGERES - SICTOM DE CAMARES | BASOL |
→ Détails BASOL/SIS et obligations légales
Source : BRGM / Géorisques (BASOL + SIS). Voir tous les sites du département →
| Station | Capacité EH |
|---|---|
| CAMARES (BOURG) | 1 200 EH |
→ Toutes les stations d'épuration et conformités détaillées
Selon l'API DERU du ministère, Camares est raccordée à 1 station de traitement qui rejette dans le milieu naturel :
🌊 Bassin hydrographique : Adour-garonne
Source : portail national assainissement · API DERU.
commune · STEU conforme · non conforme · 💧 point de rejet · // déversoirs d'orage
Au sens de la directive européenne ERU 91/271/CEE, une station d'épuration doit respecter 3 conformités chaque année. Une seule en défaut suffit à classer la station « non conforme ».
Un badge collecte n'indique pas que l'eau traitée est mauvaise : le problème est en amont, sur le réseau. Inversement, un badge performance signifie que l'eau rejetée dépasse au moins un seuil règlementaire.
Conformité au sens de la directive ERU 91/271/CEE. Source : portail national assainissement / DGALN.
Données de bio-indicateurs et d'hydrologie issues de l'API Hub'Eau (OFB · Ministère).
L'IPR évalue l'état écologique d'un cours d'eau d'après les espèces de poissons capturées par pêche scientifique. Échelle : Excellent (≤ 7) · Bon (7-16) · Médiocre (16-25) · Mauvais (25-36) · Très mauvais (> 36).
| Date | Cours d'eau / station | IPR | Classe |
|---|---|---|---|
| 15/06/1995 | Le Dourdou de Camarès Le Dourdou à Camares (station RHP 05121010) | 15,2 | Bon |
Sources : Hub'Eau Poisson · ONDE · Température · Surveillance littoral.
→ Détail des établissements et risques sanitaires
Source : INSEE BPE.
| Site | Classement |
|---|---|
| PLAN D'EAU DES ZIZINES | Excellente |
→ Historique des classements sur 5 ans et explications
Source : SISE-Baignades / DGS. Classement basé sur 4 ans d'analyses bactériologiques (E. coli, entérocoques) selon la directive 2006/7/CE. Voir le classement national.
| Substance | Tonnage |
|---|---|
| soufre | 96,48 t |
| glyphosate | 49,52 t |
| prosulfocarbe | 12,86 t |
| fosetyl-aluminium | 12,18 t |
| cuivre du sulfate de cuivre | 5,53 t |
→ Top 25 substances et historique annuel
Source : BNV-d / OFB. Les données sont disponibles à l'échelle départementale uniquement. Voir le détail national du département ou notre dossier sur les pollutions agricoles.
4 substances émergentes ont été détectées à Camares et disposent d'une fiche écotoxicologique NORMAN. ⚠️ 1 substance dépasse son PNEC (seuil sans effet écotoxique pour la faune aquatique).
| Substance | Mesure moy | PNEC | Ratio |
|---|---|---|---|
| Chlorate 4 mesures locales | 359,00 µg/L | 54,37 µg/L | 6,6 × PNEC |
| Chlorodibromométhane 27 mesures locales | 1,24 µg/L | 1,40 µg/L | sous PNEC |
| Dichloromonobromométhane 27 mesures locales | 0,7493 µg/L | 1,09 µg/L | sous PNEC |
| Bromoforme 27 mesures locales | 1,15 µg/L | 4,83 µg/L | sous PNEC |
⚠️ Un PNEC dépassé est un indicateur d'alerte précoce pour la vie aquatique, pas un seuil sanitaire humain
(l'humain est généralement moins sensible que les daphnies). Les limites réglementaires d'eau potable sont fixées par la
directive UE 2020/2184.
Voir le panorama national des polluants émergents en France ·
qu'est-ce que le PNEC ?
| Exploitant | Rubriques |
|---|---|
| GUIPAL SAS | [{"numeroRubrique":"2515","nature":"Broyage, concassage,...et autres produits mi |
→ Détail de chaque carrière et impacts sur l'eau
Source : Géorisques / DREAL : Installations classées (rubriques 2510 à 2518).
→ Comparaisons nationales et top des communes du département
Source : DVF / DGFiP.
La base ARIA du Bureau d'Analyse des Risques et Pollutions Industriels (BARPI) recense les accidents technologiques en France. Les événements marqués eau ont eu un impact sur le milieu aquatique (rejet, pollution, contamination de nappe ou cours d'eau).
| Date | Événement | Impact |
|---|---|---|
| 09/07/2015 |
Feu dans un local technique d'une scierie
Incendie,Fire |
eau |
| Date | Commune | Événement |
|---|---|---|
| 02/02/2026 | SAINT-AFFRIQUE |
Rejet d'effluents non traités d'une fromagerie dans le milieu naturel
Rejet de matières dangereuses , polluantes |
| 02/02/2026 | VILLEFRANCHE-DE-ROUERGUE |
Fuite de gaz sur la voie publique
Rejet de matières dangereuses , polluantes |
| 24/09/2025 | DECAZEVILLE |
Déversement de détergent alcalin dans une blanchisserie
Rejet de matières dangereuses , polluantes |
| 22/01/2025 | RULLAC-SAINT-CIRQ |
Rejet de digestat dans une usine de méthanisation agricole
Rejet de matières dangereuses , polluantes |
| 25/07/2024 | VILLENEUVE |
Incendie d'un transformateur hors d'usage dans un centre de tri, transit, regroupement de déchets métalliques
Rejet prolongé,Incendie |
Source : Base ARIA / BARPI, ministère de la Transition Écologique. Plus de 64 000 accidents recensés, le plus ancien remontant au XVIIIe siècle.
| Paramètre | Mesures | Maximum |
|---|---|---|
| Température de l'eau (DOM) | 206 | 24,500 °C |
| Chlore libre | 206 | 4,800 mg(Cl2)/L |
| pH | 206 | 8,100 unité pH |
| Chlore total | 206 | 5,200 mg(Cl2)/L |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 193 | 69,000 n/(100mL) |
| Conductivité à 25°C | 193 | 509,000 µS/cm |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 193 | 300,000 n/mL |
| Turbidité néphélométrique NFU | 193 | 2,100 NFU |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 193 | 300,000 n/mL |
| Entérocoques /100ml-MS | 193 | 34,000 n/(100mL) |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 192 | 84,000 n/(100mL) |
| Escherichia coli /100ml - MF | 192 | 84,000 n/(100mL) |
| Date | Paramètre | Valeur mesurée | Dépassement |
|---|---|---|---|
| 09/07/2025 | Escherichia coli /100ml - MF | 2,000 n/(100mL) | détecté |
| 09/07/2025 | Entérocoques /100ml-MS | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 05/02/2025 | Escherichia coli /100ml - MF | 2,000 n/(100mL) | détecté |
| 22/01/2025 | Escherichia coli /100ml - MF | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 08/01/2025 | Escherichia coli /100ml - MF | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 02/12/2024 | Escherichia coli /100ml - MF | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 23/08/2023 | Chlorate | 812,000 µg/L | +16% |
| 26/05/2020 | Escherichia coli /100ml - MF | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 26/05/2020 | Entérocoques /100ml-MS | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 11/03/2020 | Turbidité néphélométrique NFU | 2,100 NFU | +110% |
| 12/09/2019 | Escherichia coli /100ml - MF | 3,000 n/(100mL) | détecté |
| 12/09/2019 | Entérocoques /100ml-MS | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 12/09/2019 | Entérocoques /100ml-MS | 12,000 n/(100mL) | détecté |
| 10/04/2019 | Escherichia coli /100ml - MF | 84,000 n/(100mL) | détecté |
| 03/01/2019 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,100 NFU | +10% |
| 03/01/2019 | Escherichia coli /100ml - MF | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 19/12/2018 | Entérocoques /100ml-MS | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| 11/12/2018 | Escherichia coli /100ml - MF | 2,000 n/(100mL) | détecté |
| 28/11/2018 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,200 NFU | +20% |
| 17/09/2018 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,400 NFU | +40% |
| 12/09/2018 | Turbidité néphélométrique NFU | 2,100 NFU | +110% |
| 12/09/2018 | Escherichia coli /100ml - MF | 4,000 n/(100mL) | détecté |
| 12/09/2018 | Entérocoques /100ml-MS | 34,000 n/(100mL) | détecté |
| 26/10/2016 | Escherichia coli /100ml - MF | 5,000 n/(100mL) | détecté |
| 26/01/2016 | Entérocoques /100ml-MS | 1,000 n/(100mL) | détecté |
| Date | Bactério | Chimique | Statut |
|---|---|---|---|
| 22/07/2026 | OK | OK | Conforme |
| 07/07/2026 | OK | OK | Conforme |
| 17/06/2026 | OK | OK | Conforme |
| 17/06/2026 | OK | OK | Conforme |
| 06/05/2026 | OK | OK | Conforme |
| 15/04/2026 | OK | OK | Conforme |
| 08/04/2026 | OK | OK | Conforme |
| 01/04/2026 | OK | OK | Conforme |
| 18/03/2026 | OK | OK | Conforme |
| 04/02/2026 | OK | OK | Conforme |
| 04/02/2026 | OK | OK | Conforme |
| 21/01/2026 | OK | OK | Conforme |
| 06/11/2025 | OK | OK | Conforme |
| 06/11/2025 | OK | OK | Conforme |
| 07/10/2025 | OK | OK | Conforme |
| 24/09/2025 | OK | OK | Conforme |
| 21/08/2025 | OK | OK | Conforme |
| 11/08/2025 | OK | OK | Conforme |
| 11/08/2025 | OK | OK | Conforme |
| 16/07/2025 | OK | OK | Conforme |
| 09/07/2025 | NC | OK | À vérifier |
| 25/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 21/05/2025 | OK | OK | Conforme |
| 07/05/2025 | OK | OK | Conforme |
| 09/04/2025 | OK | OK | Conforme |
| 09/04/2025 | — | OK | À vérifier |
| 12/03/2025 | OK | OK | Conforme |
| 12/03/2025 | OK | OK | Conforme |
| 25/02/2025 | OK | OK | Conforme |
| 12/02/2025 | OK | OK | Conforme |
Oui, sauf restriction ponctuelle signalée par l'ARS ou la mairie : selon le contrôle sanitaire officiel SISE-Eaux, 92.3 % des 209 prélèvements analysés à Camares sont conformes aux limites réglementaires de qualité fixées par le Code de la santé publique.
La dureté moyenne mesurée à Camares est de 14,8 °f (titre hydrotimétrique), soit une eau douce, peu calcaire. Le calcaire ne présente aucun risque pour la santé ; il influence surtout l'entartrage des appareils ménagers.
Le prix de l'eau (eau potable + assainissement) à Camares est de 2,45 €/m³ selon les données officielles SISPEA, soit 294 € par an pour une consommation de référence INSEE de 120 m³.
La concentration moyenne en nitrates relevée dans l'eau distribuée à Camares est de 13,1 mg/L, pour une limite de qualité de 50 mg/L fixée par le Code de la santé publique.
La concentration maximale relevée pour une substance pesticide individuelle à Camares est de 0,000 µg/L, pour une limite de qualité de 0,1 µg/L par substance. Le détail substance par substance figure dans le tableau des paramètres analysés ci-dessous.
Le service public d'eau potable de Camares est exploité par . selon les données officielles SISPEA. Pour toute urgence (fuite, coupure), c'est cet exploitant qu'il faut contacter.
Oui, Camares se situe dans une zone sensible à l'eutrophisation (Le Tarn en amont de l'agglomération d'Albi,Saint-juéry) au titre de la directive sur les eaux résiduaires urbaines. Les stations d'épuration y sont soumises à un traitement plus poussé de l'azote et du phosphore pour limiter la prolifération d'algues dans les rivières et plans d'eau.
Sous Camares, la principale masse d'eau souterraine est « Gres Pelites et Conglomerats Permo Triasiques du Bassin de Saint Affrique et Rougier de Camares », dont l'état chimique est bon et l'état quantitatif bon selon la directive cadre sur l'eau (rapportage 2022).
L'origine de l'eau distribuée à Camares (captage souterrain, prise en rivière, mélange) est consultable sur la fiche détaillée des captages d'eau potable et des unités de distribution (UDI).
💎 Tout savoir sur la dureté et le calcaire (échelle, classement des départements) · 🧩 Mairie, syndicat d'eau ou blog local : intégrez gratuitement ces données sur votre site.
Rivières et fleuves suivis par une station de mesure de la qualité de l'eau sur le territoire. Cliquez pour voir leur état (nitrates, phosphore, oxygène).