L'eau du robinet aux Salles-du-Gardon est conforme à 91,5 % sur 223 analyses officielles du contrôle sanitaire (SISE-Eaux, ministère de la Santé). Score Mon Eau : 80/100. Dernier prélèvement : 02 mars 2026.
Méthodologie : détail du calcul · comparer toutes les communes
Salles-Du-Gardon (Les) est une commune rurale (code postal 30110) située dans le département 30. Elle compte 2 395 habitants selon le dernier recensement. Son parc de logements regroupe 1 113 résidences principales. Le niveau de vie médian y atteint 16 820 €/an avec un taux de pauvreté de 33,0 %.
Sur le réseau d'eau potable de Salles-Du-Gardon (Les), 223 prélèvements officiels ont été réalisés au titre du contrôle sanitaire SISE-Eaux. Le taux de conformité bactériologique et chimique atteint 91.5 %, soit 2.9 points en dessous de la moyenne nationale (94.4 %).
On dénombre 12 ouvrages de captage à usage eau potable sur le territoire communal (9 souterrains, 3 en eau de surface). Le piézomètre de référence affiche actuellement une nappe à 5,14 m de profondeur, soit un niveau plus bas que la moyenne récente.
Le département a vu se vendre 1913 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques en 2024.
Synthèse rédigée à partir des données officielles SISE-Eaux, SISPEA, BNV-d, IREP, INSEE et Hub'eau.
Mesures du piézomètre 09382X0052/C (CARDET) sur 24 mois. Source : Hub'eau / BRGM.
→ Voir l'historique complet sur 5 ans, percentiles, statut sécheresse et autres piézomètres
Profondeur de la nappe sous la surface du sol : une profondeur qui augmente signifie une nappe qui descend (stress hydrique). Voir aussi notre dossier sur le suivi des nappes.
Lignes pleines : valeurs mesurées · Ligne pointillée rouge : seuil règlementaire (50 mg/L nitrates ou 0,1 µg/L pesticides).
| Paramètre | N | Min | Moyenne | Max | Unité | Dépass. | Évolution | Date dépassement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atrazine | 4 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 4 | 2019 → 2025 | ||
| Diuron | 4 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 4 | 2019 → 2025 | ||
| Chlorothalonil | 4 | 0,010 | 0,010 | 0,010 | 4 | 2019 → 2025 | ||
| Atrazine déisopropyl déséthyl | 4 | 0,020 | 0,020 | 0,020 | 4 | 2019 → 2025 | ||
| Glyphosate | 4 | 0,020 | 0,023 | 0,030 | 4 | 2019 → 2025 | ||
| Atrazine déséthyl | 4 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 4 | 2019 → 2025 | ||
| Atrazine déisopropyl | 4 | 0,020 | 0,020 | 0,020 | 4 | 2019 → 2025 | ||
| 2-hydroxy atrazine | 3 | 0,020 | 0,020 | 0,020 | 3 | 2021 → 2025 | ||
| Trietazine desethyl | 3 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 3 | 2021 → 2025 | ||
| Terbuthylazine desethyl-2-hydroxy | 3 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 3 | 2021 → 2025 | ||
| Acetochlor ESA | 3 | 0,020 | 0,020 | 0,020 | 3 | 2021 → 2025 | ||
| Flufénacet ESA | 3 | 0,010 | 0,010 | 0,010 | 3 | 2021 → 2025 |
Seuils indicatifs : 50 mg/L pour les nitrates, 0,1 µg/L pour chaque pesticide individuel (norme eau potable). Source : Hub'eau Qualité des nappes.
→ Toutes les stations hydrométriques (rayon 30 km) et débits
Source : Hub'eau Hydrométrie. Le débit est mesuré aux stations du réseau hydrométrique national (DREAL / SCHAPI).
| Station | Masse d'eau / cours d'eau |
|---|---|
| PRISE DE RUFFIERES
BE000340 |
→ Toutes les stations DCE et paramètres mesurés
Source : Hub'eau Qualité rivières. Ces stations suivent les paramètres physico-chimiques (nitrates, phosphore, DBO, pesticides…) au titre de la Directive Cadre Eau européenne.
→ Voir l'historique complet, les stations détaillées et les courbes pluri-annuelles
| Station | Cours d'eau | Distance | Prélèvements | Période |
|---|---|---|---|---|
| PRISE DE RUFFIERES
Les Salles-du-Gardon |
— | 0,4 km | 10 | 2016–2025 |
| GARDON D'ALES A LA-GRAND-COMBE
La Grand-Combe |
Le Gardon d'Alès | 2,3 km | 4 | 1994–1994 |
| GARDON D'ALES A LES-SALLES-DU-GARDON
La Grand-Combe |
Le Gardon d'Alès | 2,6 km | 7 | 1994–2000 |
| GALEIZON A CENDRAS 2
Cendras |
Le Galeizon | 3,8 km | 91 | 2006–2025 |
| GARDON D'ALES A CENDRAS
Saint-Martin-de-Valgalgues |
Le Gardon d'Alès | 3,9 km | 82 | 1971–2024 |
| GARDON D'ALES A BRANOUX-LES-TAILLADES 1
Sainte-Cécile-d'Andorge |
Le Gardon d'Alès | 4,6 km | 35 | 1994–2024 |
| GARDON D'ALES A STE-CECILE-D'ANDORGE
Branoux-les-Taillades |
Le Gardon d'Alès | 5,3 km | 4 | 1994–1994 |
| GALEIZON A CENDRAS 1
Cendras |
Le Galeizon | 5,3 km | 18 | 1994–2016 |
Producteurs principaux : AGENCE DE L'EAU RHONE-MEDITERRANEE-CORSE (322) · DEPARTEMENT DU GARD (222) · DEPARTEMENT DE LA LOZERE (65) · DIRECTION REGIONALE DE L'ENVIRONNEMENT DE L'AMENAGEMENT ET DU LOGEMENT OCCITANIE - SITE DE MONTPELLIER (DREAL) (29) · Interlocuteur inconnu (27)
Source : Naïades (Eaufrance / OFB).
→ Toutes les stations Météo-France à proximité et impact sur l'eau
Source : Météo-France, données climatologiques de base 1991-2020. La pluviométrie conditionne la recharge des nappes et la disponibilité de la ressource en eau.
Station LA GRAND COMBE (30132004, à 6 km · climathèque Météo-France), mise à jour quotidienne.
7 départs de feu recensés aux Salles-du-Gardon depuis 2006 par la BDIFF (ministère de l'Agriculture), pour 2,8 ha parcourus au total. Dernier épisode recensé : 2025.
| Année | Départs de feu | Surface parcourue |
|---|---|---|
| 2025 | 2 | 0,2 ha |
| 2023 | 1 | 0,1 ha |
| 2022 | 1 | 0,0 ha |
| 2020 | 1 | 0,0 ha |
| 2013 | 1 | 0,5 ha |
| 2007 | 1 | 2,0 ha |
Source : BDIFF. Le périmètre de recensement a été élargi en 2023 (tous feux de végétation) : les comparaisons avant/après 2023 doivent rester prudentes. Voir le bilan national →
→ Voir le détail des revenus, précarité hydrique et comparaison départementale
L'OMS recommande que la facture d'eau ne dépasse pas 3 % du revenu. Au-delà, on parle de précarité hydrique. Source : Insee Filosofi 2021.
→ Liste détaillée par type de point d'eau
Source : OpenStreetMap contributeurs (CC-BY-SA).
| Ouvrage | Type |
|---|---|
| CHAMP CAPTANT DE GRAVELONGUE
OPR0000594529 |
Souterrain |
| FORAGE DE PAILLERES
OPR0000054237 |
Souterrain |
| FORAGE DE PAILLERES
OPR0000625513 |
Souterrain |
| FORAGES DANS NAPPE DE LA TOUR - STATION DAUTHUNES
OPR0000135061 |
Souterrain |
| FORAGES DANS NAPPE DE LA TOUR - STATION DAUTHUNES
OPR0000135062 |
Souterrain |
| FORAGES DANS NAPPE DE LA TOUR - STATION DAUTHUNES
OPR0000594510 |
Souterrain |
| FORAGES DANS NAPPE DE LA TOUR - STATION DAUTHUNES
OPR0000594511 |
Souterrain |
| PRISE EN RIVIERE RUFFIERE
OPR0000054235 |
Eau de surface |
| PRISE EN RIVIERE RUFFIERE
OPR0000557846 |
Eau de surface |
| PRISE EN RIVIERE RUFFIERE
OPR0000573039 |
Eau de surface |
… et 2 autres captages.
→ Liste complète des captages et AAC prioritaires
Source : Hub'eau / BNPE. La commune où se situe le captage n'est pas forcément celle qui en bénéficie : l'eau peut être transportée sur de longues distances.
→ Détail par usage et historique des prélèvements
Source : Hub'eau / BNPE : Banque nationale des prélèvements quantitatifs en eau.
→ Détail par orientation (OTEX) et impact sur l'eau
Source : Recensement agricole 2020 / Agreste. L'activité agricole locale conditionne la pression sur la ressource en eau (irrigation, pesticides).
| Site | Source |
|---|---|
| ALCATEL | BASOL |
→ Détails BASOL/SIS et obligations légales
Source : BRGM / Géorisques (BASOL + SIS). Voir tous les sites du département →
Selon l'API DERU du ministère, Les Salles-du-Gardon est raccordée à 2 stations de traitement qui rejettent dans le milieu naturel :
🌊 Bassin hydrographique : Rhone-mediterranee
Source : portail national assainissement · API DERU.
commune · STEU conforme · non conforme · 💧 point de rejet · // déversoirs d'orage
Au sens de la directive européenne ERU 91/271/CEE, une station d'épuration doit respecter 3 conformités chaque année. Une seule en défaut suffit à classer la station « non conforme ».
Un badge collecte n'indique pas que l'eau traitée est mauvaise : le problème est en amont, sur le réseau. Inversement, un badge performance signifie que l'eau rejetée dépasse au moins un seuil règlementaire.
Conformité au sens de la directive ERU 91/271/CEE. Source : portail national assainissement / DGALN.
Données de bio-indicateurs et d'hydrologie issues de l'API Hub'Eau (OFB · Ministère).
L'IPR évalue l'état écologique d'un cours d'eau d'après les espèces de poissons capturées par pêche scientifique. Échelle : Excellent (≤ 7) · Bon (7-16) · Médiocre (16-25) · Mauvais (25-36) · Très mauvais (> 36).
| Date | Cours d'eau / station | IPR | Classe |
|---|---|---|---|
| 03/06/2004 | Le Gardon d'Alès | 8,4 | Bon |
| 23/05/2003 | Le Gardon d'Alès | 9,4 | Bon |
Sources : Hub'Eau Poisson · ONDE · Température · Surveillance littoral.
→ Détail des établissements et risques sanitaires
Source : INSEE BPE 2024.
| Substance | Tonnage |
|---|---|
| soufre | 326,86 t |
| soufre | 140,53 t |
| soufre | 138,29 t |
| soufre | 94,27 t |
| soufre | 85,67 t |
→ Top 25 substances et historique annuel
Source : BNV-d / OFB. Les données sont disponibles à l'échelle départementale uniquement. Voir le détail national du département ou notre dossier sur les pollutions agricoles.
3 substances émergentes ont été détectées aux Salles-du-Gardon et disposent d'une fiche écotoxicologique NORMAN. ⚠️ 2 substances dépassent leur PNEC (seuil sans effet écotoxique pour la faune aquatique).
| Substance | Mesure moy | PNEC | Ratio |
|---|---|---|---|
| Dichloromonobromométhane 72 mesures locales | 3,09 µg/L | 1,09 µg/L | 2,9 × PNEC |
| Chlorodibromométhane 72 mesures locales | 1,65 µg/L | 1,40 µg/L | 1,2 × PNEC |
| Chloroforme 72 mesures locales | 12,84 µg/L | 91,53 µg/L | sous PNEC |
⚠️ Un PNEC dépassé est un indicateur d'alerte précoce pour la vie aquatique, pas un seuil sanitaire humain
(l'humain est généralement moins sensible que les daphnies). Les limites réglementaires d'eau potable sont fixées par la
directive UE 2020/2184.
Voir le panorama national des polluants émergents en France ·
qu'est-ce que le PNEC ?
→ Comparaison nationale et top des communes du département
Source : OpenStreetMap + ADMIN-EXPRESS IGN.
→ Comparaisons nationales et top des communes du département
Source : DVF / DGFiP.
La base ARIA du Bureau d'Analyse des Risques et Pollutions Industriels (BARPI) recense les accidents technologiques en France. Les événements marqués eau ont eu un impact sur le milieu aquatique (rejet, pollution, contamination de nappe ou cours d'eau).
| Date | Événement | Impact |
|---|---|---|
| 25/04/2012 |
Fuite de gaz naturel liée à des travaux tiers
Rejet prolongé,Extended Release |
eau |
| 05/06/1996 |
Renversement d'un poids lourd contenant du goudron chaud
Incendie,Fire |
· |
| Date | Commune | Événement |
|---|---|---|
| 21/09/2025 | TRESQUES |
Incendie dans un centre VHU
Rejet prolongé,Incendie |
| 10/08/2025 | LEDENON |
Incendie d'un bunker de chlore dans une usine de production de chlore
Incendie,Rejet prolongé |
| 06/08/2025 | REMOULINS |
Incendie dans une usine d'emballages plastiques
Rejet instantané,Incendie |
| 04/06/2025 | BEAUCAIRE |
Rejet de biogaz dans une installation de méthanisation
Rejet de matières dangereuses , polluantes |
| 03/05/2025 | NIMES |
Incendie dans une alvéole de déchets d'encombrants
Rejet prolongé,Incendie |
Source : Base ARIA / BARPI, ministère de la Transition Écologique. Plus de 64 000 accidents recensés depuis 1992.
| Paramètre | Mesures | Maximum |
|---|---|---|
| Chlore total | 220 | 4,500 mg(Cl2)/L |
| Température de l'eau (DOM) | 220 | 26,500 °C |
| Chlore libre | 220 | 4,400 mg(Cl2)/L |
| pH | 220 | 8,200 unité pH |
| Conductivité à 25°C | 211 | 848,000 µS/cm |
| Escherichia coli /100ml - MF | 211 | 2,000 n/(100mL) |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 211 | 300,000 n/mL |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 211 | 35,000 n/(100mL) |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 211 | 300,000 n/mL |
| Entérocoques /100ml-MS | 211 | 4,000 n/(100mL) |
| Turbidité néphélométrique NFU | 211 | 15,000 NFU |
| Couleur (qualitatif) | 205 | 1,000 SANS OBJET |
| Date | Paramètre | Valeur mesurée | Dépassement |
|---|---|---|---|
| 13/12/2024 | Turbidité néphélométrique NFU | 5,800 NFU | +480% |
| 20/12/2022 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,100 NFU | +10% |
| 24/03/2022 | Turbidité néphélométrique NFU | 2,900 NFU | +190% |
| 14/02/2022 | Entérocoques /100ml-MS | 4,000 n/(100mL) | +— |
| 07/12/2020 | Turbidité néphélométrique NFU | 2,100 NFU | +110% |
| 20/01/2020 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,400 NFU | +40% |
| 13/11/2018 | Turbidité néphélométrique NFU | 3,200 NFU | +220% |
| 07/11/2018 | Turbidité néphélométrique NFU | 15,000 NFU | +1400% |
| 26/10/2018 | Turbidité néphélométrique NFU | 10,000 NFU | +900% |
| 21/03/2018 | Turbidité néphélométrique NFU | 13,000 NFU | +1200% |
| 21/12/2016 | Turbidité néphélométrique NFU | 2,300 NFU | +130% |
| 08/11/2016 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,700 NFU | +70% |
| 27/10/2016 | Plomb | 14,000 µg/L | +40% |
| 27/10/2016 | Turbidité néphélométrique NFU | 2,300 NFU | +130% |
| 14/10/2016 | Plomb | 13,000 µg/L | +30% |
| 14/10/2016 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,400 NFU | +40% |
| 29/09/2016 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,900 NFU | +90% |
| 28/06/2016 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,700 NFU | +70% |
| 10/03/2016 | Escherichia coli /100ml - MF | 2,000 n/(100mL) | +— |
| 23/02/2016 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,800 NFU | +80% |
| Date | Bactério | Chimique | Statut |
|---|---|---|---|
| 02/03/2026 | OK | OK | Conforme |
| 11/02/2026 | OK | OK | Conforme |
| 11/02/2026 | OK | OK | Conforme |
| 16/01/2026 | OK | OK | Conforme |
| 14/01/2026 | OK | OK | Conforme |
| 18/12/2025 | OK | OK | Conforme |
| 10/12/2025 | OK | OK | Conforme |
| 10/12/2025 | OK | OK | Conforme |
| 19/11/2025 | OK | OK | Conforme |
| 19/11/2025 | OK | OK | Conforme |
| 14/10/2025 | OK | OK | Conforme |
| 13/10/2025 | OK | OK | Conforme |
| 03/10/2025 | OK | OK | Conforme |
| 19/09/2025 | OK | OK | Conforme |
| 12/09/2025 | OK | OK | Conforme |
| 28/08/2025 | OK | OK | Conforme |
| 22/08/2025 | OK | OK | Conforme |
| 11/08/2025 | OK | OK | Conforme |
| 24/07/2025 | OK | OK | Conforme |
| 24/07/2025 | OK | OK | Conforme |
| 25/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 25/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 11/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 11/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 02/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 02/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 02/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 21/05/2025 | OK | OK | Conforme |
| 05/05/2025 | OK | OK | Conforme |
| 29/04/2025 | OK | OK | Conforme |
Oui, sauf restriction ponctuelle signalée par l'ARS ou la mairie : selon le contrôle sanitaire officiel SISE-Eaux, 91.5 % des 223 prélèvements analysés aux Salles-du-Gardon sont conformes aux limites réglementaires de qualité fixées par le Code de la santé publique.
La dureté moyenne mesurée aux Salles-du-Gardon est de 19,2 °f (titre hydrotimétrique), soit une eau moyennement calcaire. Le calcaire ne présente aucun risque pour la santé ; il influence surtout l'entartrage des appareils ménagers.
La concentration moyenne en nitrates relevée dans l'eau distribuée aux Salles-du-Gardon est de 2,6 mg/L, pour une limite de qualité de 50 mg/L fixée par le Code de la santé publique.
La concentration maximale relevée pour une substance pesticide individuelle aux Salles-du-Gardon est de 0,000 µg/L, pour une limite de qualité de 0,1 µg/L par substance. Le détail substance par substance figure dans le tableau des paramètres analysés ci-dessous.
Oui, Les Salles-du-Gardon se situe dans une zone sensible à l'eutrophisation (Bassin des Gardons) au titre de la directive sur les eaux résiduaires urbaines. Les stations d'épuration y sont soumises à un traitement plus poussé de l'azote et du phosphore pour limiter la prolifération d'algues dans les rivières et plans d'eau.
Sous Les Salles-du-Gardon, la principale masse d'eau souterraine est « Formations Sedimentaires Variees de la Bordure Cevenole Ardeche Gard », dont l'état chimique est bon et l'état quantitatif bon selon la directive cadre sur l'eau (rapportage 2022).
L'origine de l'eau distribuée aux Salles-du-Gardon (captage souterrain, prise en rivière, mélange) est consultable sur la fiche détaillée des captages d'eau potable et des unités de distribution (UDI).
💎 Tout savoir sur la dureté et le calcaire (échelle, classement des départements) · 🧩 Mairie, syndicat d'eau ou blog local : intégrez gratuitement ces données sur votre site.