L'eau du robinet à Regina est conforme à 66,2 % sur 139 analyses officielles du contrôle sanitaire (SISE-Eaux, ministère de la Santé). Score Mon Eau : 92/100. Dernier prélèvement : 25 février 2026.
Méthodologie : détail du calcul · comparer toutes les communes
Regina est une commune rurale (code postal 97353) située dans le département 973. Elle compte 1 658 habitants selon le dernier recensement. Son parc de logements regroupe 249 résidences principales, presque exclusivement en maisons individuelles.
Sur le réseau d'eau potable de Regina, 139 prélèvements officiels ont été réalisés au titre du contrôle sanitaire SISE-Eaux. Le taux de conformité bactériologique et chimique atteint 66.2 %, soit 28.2 points en dessous de la moyenne nationale (94.4 %). Un score qui justifie une vigilance sur certains paramètres bactério ou chimiques.
On dénombre 2 ouvrages de captage à usage eau potable sur le territoire communal (1 souterrain, 1 en eau de surface). Le piézomètre de référence affiche actuellement une nappe à 2,37 m de profondeur.
Le département a vu se vendre 9 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques en 2022.
Synthèse rédigée à partir des données officielles SISE-Eaux, SISPEA, BNV-d, IREP, INSEE et Hub'eau. · Article Wikipédia ↗
Indicateurs officiels du service public opéré par eau potable : Ecarts (Regie).
→ Historique annuel et tous les indicateurs SISPEA
Source : SISPEA / OFB. Voir aussi le classement national des prix.
Mesures du piézomètre 1203B70052/F2 (COROSSONY (REGINA - 973)) sur 24 mois. Source : Hub'eau / BRGM.
→ Voir l'historique complet sur 5 ans, percentiles, statut sécheresse et autres piézomètres
Profondeur de la nappe sous la surface du sol : une profondeur qui augmente signifie une nappe qui descend (stress hydrique). Voir aussi notre dossier sur le suivi des nappes.
→ Toutes les stations hydrométriques (rayon 30 km) et débits
Source : Hub'eau Hydrométrie. Le débit est mesuré aux stations du réseau hydrométrique national (DREAL / SCHAPI).
| Station | Masse d'eau / cours d'eau |
|---|---|
| Affluent Crique Ineri
09141515 |
|
| affluent Kapiri
09231519 |
|
| Affluent Paira
09131508 |
cipanama (crique) |
| Aratai
09261501 |
arataï (crique) |
| Athanase
09271503 |
approuague, l' (fleuve) |
→ Toutes les stations DCE et paramètres mesurés
Source : Hub'eau Qualité rivières. Ces stations suivent les paramètres physico-chimiques (nitrates, phosphore, DBO, pesticides…) au titre de la Directive Cadre Eau européenne.
Station SAINT GEORGES (97308001, à 76 km · climathèque Météo-France), mise à jour quotidienne.
| Ouvrage | Type |
|---|---|
| FORAGE DE COROSSONY
OPR0000189621 |
Souterrain |
| L'APPROUAGUE
OPR0000189617 |
Eau de surface |
→ Liste complète des captages et AAC prioritaires
Source : Hub'eau / BNPE. La commune où se situe le captage n'est pas forcément celle qui en bénéficie : l'eau peut être transportée sur de longues distances.
→ Détail par usage et historique des prélèvements
Source : Hub'eau / BNPE : Banque nationale des prélèvements quantitatifs en eau.
→ Détail par orientation (OTEX) et impact sur l'eau
Source : Recensement agricole 2020 / Agreste. L'activité agricole locale conditionne la pression sur la ressource en eau (irrigation, pesticides).
Selon l'API DERU du ministère, Regina est raccordée à 1 station de traitement qui rejette dans le milieu naturel :
🌊 Bassin hydrographique : Guyane
Source : portail national assainissement · API DERU.
commune · STEU conforme · non conforme · 💧 point de rejet · // déversoirs d'orage
Au sens de la directive européenne ERU 91/271/CEE, une station d'épuration doit respecter 3 conformités chaque année. Une seule en défaut suffit à classer la station « non conforme ».
Un badge collecte n'indique pas que l'eau traitée est mauvaise : le problème est en amont, sur le réseau. Inversement, un badge performance signifie que l'eau rejetée dépasse au moins un seuil règlementaire.
Conformité au sens de la directive ERU 91/271/CEE. Source : portail national assainissement / DGALN.
→ Détail des établissements et risques sanitaires
Source : INSEE BPE 2024.
| Substance | Tonnage |
|---|---|
| glyphosate | 6,41 t |
| 2,4-d | 0,89 t |
| glyphosate | 0,47 t |
| huile de vaseline | 0,43 t |
| s-metolachlore | 0,24 t |
→ Top 25 substances et historique annuel
Source : BNV-d / OFB. Les données sont disponibles à l'échelle départementale uniquement. Voir le détail national du département ou notre dossier sur les pollutions agricoles.
3 substances émergentes ont été détectées à Regina et disposent d'une fiche écotoxicologique NORMAN. ⚠️ 1 substance dépasse son PNEC (seuil sans effet écotoxique pour la faune aquatique).
| Substance | Mesure moy | PNEC | Ratio |
|---|---|---|---|
| Dichloromonobromométhane 17 mesures locales | 2,19 µg/L | 1,09 µg/L | 2,0 × PNEC |
| Chloroforme 17 mesures locales | 56,31 µg/L | 91,53 µg/L | sous PNEC |
| Chlorodibromométhane 17 mesures locales | 0,1947 µg/L | 1,40 µg/L | sous PNEC |
⚠️ Un PNEC dépassé est un indicateur d'alerte précoce pour la vie aquatique, pas un seuil sanitaire humain
(l'humain est généralement moins sensible que les daphnies). Les limites réglementaires d'eau potable sont fixées par la
directive UE 2020/2184.
Voir le panorama national des polluants émergents en France ·
qu'est-ce que le PNEC ?
| Exploitant | Rubriques |
|---|---|
| SMBE | 2515 |
→ Détail de chaque carrière et impacts sur l'eau
Source : Géorisques / DREAL : Installations classées (rubriques 2510 à 2518).
→ Comparaisons nationales et top des communes du département
Source : DVF / DGFiP.
La base ARIA du Bureau d'Analyse des Risques et Pollutions Industriels (BARPI) recense les accidents technologiques en France. Les événements marqués eau ont eu un impact sur le milieu aquatique (rejet, pollution, contamination de nappe ou cours d'eau).
| Date | Commune | Événement |
|---|---|---|
| 26/09/2025 | REMIRE-MONTJOLY |
Départ de feu dans une turbine à combustion d'une centrale thermique
Rejet de matières dangereuses , polluantes,Incendie |
| 29/04/2025 | ROURA |
Incendie dans une scierie de bois
Incendie |
| 21/11/2024 | KOUROU |
Fuite de gazole routier sur une canalisation d'un terminal pétrolier
Rejet de matières dangereuses , polluantes |
| 07/11/2024 | SAINT-LAURENT-DU-MARONI |
Incendie dans une installation de stockage de déchets non dangereux
Incendie,Rejet de matières dangereuses , polluantes |
| 10/08/2024 | MARIPASOULA |
Incendie d'un stockage illégal de déchets
Rejet de matières dangereuses , polluantes,Incendie |
Source : Base ARIA / BARPI, ministère de la Transition Écologique. Plus de 64 000 accidents recensés depuis 1992.
| Paramètre | Mesures | Maximum |
|---|---|---|
| Aluminium total µg/l | 121 | 14 816,000 µg/L |
| Chlore total | 117 | 4,530 mg(Cl2)/L |
| Chlore libre | 117 | 4,460 mg(Cl2)/L |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 110 | 134,000 n/(100mL) |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 110 | 300,000 n/mL |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 110 | 150,000 n/(100mL) |
| Escherichia coli /100ml - MF | 110 | 94,000 n/(100mL) |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 110 | 300,000 n/mL |
| Entérocoques /100ml-MS | 110 | 150,000 n/(100mL) |
| pH | 109 | 7,900 unité pH |
| Turbidité néphélométrique NFU | 107 | 25,400 NFU |
| Odeur Saveur (qualitatif) | 106 | 2,000 SANS OBJET |
| Date | Paramètre | Valeur mesurée | Dépassement |
|---|---|---|---|
| 04/02/2026 | Entérocoques /100ml-MS | 54,000 n/(100mL) | +— |
| 29/01/2026 | Chloroforme | 261,000 µg/L | +161% |
| 29/01/2026 | Trihalométhanes (4 substances) | 263,760 µg/L | +164% |
| 29/07/2025 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,100 NFU | +10% |
| 27/05/2025 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,600 NFU | +60% |
| 09/04/2025 | Escherichia coli /100ml - MF | 40,000 n/(100mL) | +— |
| 09/04/2025 | Entérocoques /100ml-MS | 80,000 n/(100mL) | +— |
| 20/03/2025 | Trihalométhanes (4 substances) | 100,500 µg/L | +0% |
| 29/04/2024 | Escherichia coli /100ml - MF | 40,000 n/(100mL) | +— |
| 29/04/2024 | Entérocoques /100ml-MS | 40,000 n/(100mL) | +— |
| 29/04/2024 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,200 NFU | +20% |
| 29/04/2024 | Escherichia coli /100ml - MF | 80,000 n/(100mL) | +— |
| 29/04/2024 | Entérocoques /100ml-MS | 80,000 n/(100mL) | +— |
| 16/01/2024 | Escherichia coli /100ml - MF | 80,000 n/(100mL) | +— |
| 29/11/2023 | Escherichia coli /100ml - MF | 31,000 n/(100mL) | +— |
| 29/11/2023 | Entérocoques /100ml-MS | 56,000 n/(100mL) | +— |
| 01/08/2023 | AMPA | 0,290 µg/L | +190% |
| 01/08/2023 | Glyphosate | 0,760 µg/L | +660% |
| 01/08/2023 | Total des pesticides analysés | 1,070 µg/L | +114% |
| 12/09/2022 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,100 NFU | +10% |
| 07/04/2022 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,700 NFU | +70% |
| 16/09/2020 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,900 NFU | +90% |
| 11/12/2019 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,200 NFU | +20% |
| 29/10/2019 | Entérocoques /100ml-MS | 1,000 n/(100mL) | +— |
| 29/08/2019 | Turbidité néphélométrique NFU | 1,170 NFU | +17% |
| 20/03/2019 | Turbidité néphélométrique NFU | 10,400 NFU | +940% |
| 19/03/2019 | Escherichia coli /100ml - MF | 39,000 n/(100mL) | +— |
| 19/03/2019 | Entérocoques /100ml-MS | 140,000 n/(100mL) | +— |
| 19/03/2019 | Escherichia coli /100ml - MF | 59,000 n/(100mL) | +— |
| 19/03/2019 | Entérocoques /100ml-MS | 150,000 n/(100mL) | +— |
| Date | Bactério | Chimique | Statut |
|---|---|---|---|
| 25/02/2026 | — | OK | À vérifier |
| 25/02/2026 | — | OK | À vérifier |
| 25/02/2026 | — | OK | À vérifier |
| 04/02/2026 | NC | OK | À vérifier |
| 29/01/2026 | OK | NC | À vérifier |
| 18/12/2025 | OK | OK | Conforme |
| 18/12/2025 | OK | OK | Conforme |
| 27/11/2025 | OK | OK | Conforme |
| 27/11/2025 | OK | OK | Conforme |
| 27/11/2025 | OK | OK | Conforme |
| 22/10/2025 | OK | OK | Conforme |
| 24/09/2025 | OK | OK | Conforme |
| 24/09/2025 | OK | OK | Conforme |
| 14/08/2025 | OK | OK | Conforme |
| 29/07/2025 | OK | OK | Conforme |
| 29/07/2025 | OK | NC | À vérifier |
| 26/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 26/06/2025 | OK | OK | Conforme |
| 26/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 18/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 18/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 12/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 12/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 05/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 05/06/2025 | — | OK | À vérifier |
| 28/05/2025 | — | OK | À vérifier |
| 27/05/2025 | OK | OK | Conforme |
| 27/05/2025 | OK | NC | À vérifier |
| 20/05/2025 | — | OK | À vérifier |
| 13/05/2025 | — | OK | À vérifier |
Oui, sauf restriction ponctuelle signalée par l'ARS ou la mairie : selon le contrôle sanitaire officiel SISE-Eaux, 66.2 % des 139 prélèvements analysés à Regina sont conformes aux limites réglementaires de qualité fixées par le Code de la santé publique.
La dureté moyenne mesurée à Regina est de 3,2 °f (titre hydrotimétrique), soit une eau douce, peu calcaire. Le calcaire ne présente aucun risque pour la santé ; il influence surtout l'entartrage des appareils ménagers.
La concentration moyenne en nitrates relevée dans l'eau distribuée à Regina est de 1,4 mg/L, pour une limite de qualité de 50 mg/L fixée par le Code de la santé publique.
La concentration maximale relevée pour une substance pesticide individuelle à Regina est de 1,070 µg/L, pour une limite de qualité de 0,1 µg/L par substance. Le détail substance par substance figure dans le tableau des paramètres analysés ci-dessous.
Le service public d'eau potable de Regina est exploité par . selon les données officielles SISPEA. Pour toute urgence (fuite, coupure), c'est cet exploitant qu'il faut contacter.
Sous Regina, la principale masse d'eau souterraine est « Socle Guyanais », dont l'état chimique est bon et l'état quantitatif bon selon la directive cadre sur l'eau (rapportage 2022).
L'origine de l'eau distribuée à Regina (captage souterrain, prise en rivière, mélange) est consultable sur la fiche détaillée des captages d'eau potable et des unités de distribution (UDI).
💎 Tout savoir sur la dureté et le calcaire (échelle, classement des départements) · 🧩 Mairie, syndicat d'eau ou blog local : intégrez gratuitement ces données sur votre site.