Rejet de gazole dans la SEINE par un dépôt pétrolier · ARIA #63326

Vers 20 h, un séparateur d'hydrocarbures déborde pendant près d'une minute dans un dépôt pétrolier. Un mélange eau/hydrocarbures est rejeté dans la SEINE. L'alerte est donnée le lendemain, vers 10h40 par l'opérateur d'une entreprise sous-traitante, qui observe des irisations du haut de sa nacelle. Un barrage flottant est déployé ainsi que des boudins et buvards absorbants. Une société de pompage intervient mais l'opération est complexe en raison de la difficulté à circonscrire la pollution (barrage qui s'enfonce sous l'eau en raison des vagues et du vent), par l'étendue et la faible épaisseur des irisations, par la marée basse (influant sur la hauteur du quai) et l'absence, en début d'intervention, d'écrémeur. De la poudre de traitement de pollution aux hydrocarbures, mis à disposition par une entreprise voisine, est ensuite saupoudrée à la surface de l'eau en ciblant les irisations. L'intervention est arrêtée vers 16h30 avant la marée haute et la tombée de la nuit. Le lendemain, le séparateur d'hydrocarbures est vidangé. Les terres polluées aux alentours du séparateur sont excavées. Des rondes sont effectuées pour vérifier l'absence d'irisations.225 l d'un mélange eau/gazole sont rejetés dans la SEINE. Trois prélèvements d'eau effectués montrent une teneur maximale en indice hydrocarbures C10-C40 de 2,2 mg/l (inférieure à la valeur limite d'émission de 5). 20 m³ d'eau sont pompés dans la SEINE.Quelques jours avant l'événement, des travaux ont été diligentés et ont conduit à vidanger une ligne et à la rincer à l'eau. Les effluents ont été dirigés vers un séparateur d'hydrocarbures avant rejet des eaux traitées vers la SEINE. Or, le séparateur d'hydrocarbures avait été modifié par un opérateur, sans information de sa hiérarchie, par l'ajout d'un câble permettant de remonter le flotteur après une vidange/nettoyage du séparateur. En effet, le séparateur est vendu sans système pour remonter le flotteur, alors qu'il doit être remonté avant remise en eau, sinon il reste bloqué au fond. La présence de ce câble aurait entravé la descente du flotteur, celui-ci se serait débloqué brutalement et aurait été aspiré par le flux du liquide (effet ventouse) générant une sortie violente de produit. Cela est cohérent avec l'augmentation rapide de débit en sortie de séparateur avant d'être nul au moment de l'événement. Il est à noter que l'arrêt de la pompe de relevage n'était pas asservi au niveau très haut de détection d'hydrocarbures et que malgré l'alarme de niveau très haut, l'arrêt de la pompe de relevage a été effectué 1h30 après le déclenchement de la première alarme (deuxième levée de doute et changement de personnel de quart).À la suite de cet événement, l'exploitant :repense ses moyens de confinement d'une pollution et forme l'ensemble des opérateurs concernés (réalisation d'exercices) ;asservit la pompe de relevage à la détection d'hydrocarbures dans le séparateur et modifie la position des détecteurs ;échange avec le fabricant du séparateur sur les préconisations lors de son entretien;présente le retour d'expérience et sensibilise le personnel à la gestion des modifications.