Explosion suivie d?un incendie dans une entreprise de fabrication de biocarburants · ARIA #62023

Vers 16h40, une explosion, suivie d'un incendie, se produit au niveau d'une unité d'estérification dans une entreprise de fabrication de biocarburants à l'arrêt pour maintenance. Le personnel entend 2 déflagrations. Des fumées sont aperçues à proximité d'équipements de l'unité. Un panache noir, visible depuis l'extérieur du site, se forme et se dirige vers la mer. À 16h45, les pompiers sont alertés et le POI est déclenché. Un périmètre de sécurité est mis en place et 130 employés sont évacués de la zone. L'un des quais du port situé à proximité de l'usine est évacué et une route d'accès est bloquée. Le feu persiste et un risque d'explosion est envisagé. Arrivés vers 17h10, les pompiers interviennent avec 3 lances, dont 2 canons. Les sprinklers en eau dopée du site, qui ne se sont pas déclenchés lors de l'incendie, sont mis en service pour fournir un refroidissement complémentaire. Vers 19 h, l'incendie est maîtrisé et le risque d'explosion secondaire est écarté. Les mesures de toxicité des fumées effectuées ne montrent pas de risques significatifs pour la santé humaine. Le POI est levé à 20h15. Vers minuit, de la mousse est utilisée pour noyer le dernier endroit fumigène. Les secours et le personnel identifient un calorifuge comme origine possible de la fumée. Une surveillance est mise en place. Le lendemain matin, une entreprise spécialisée démonte le calorifuge. Le feu est éteint vers 10h30. Les eaux d'extinction sont confinées. Une surveillance est maintenue durant la journée. Des prélèvements de sols sont réalisés à proximité de l'atelier.Un opérateur qui effectuait une ronde sur l'installation, gravement brûlé au thorax et aux jambes, est évacué par hélicoptère. L'activité menée dans l'atelier concerné, fortement endommagé, est interrompue.Le site était à l'arrêt technique depuis une semaine pour une maintenance annuelle programmée. Une mauvaise coordination entre 2 opérations de travaux a conduit à l'inhibition de l'ensemble des moyens incendie de l'unité (système de sprinklage et RIA d'une part, poteaux incendie situés à proximité d'autre part). Les installations n'avaient pas été vidangées et contenaient un mélange d'ester, de méthanol et de glycérine en proportions variables. Les pompiers n'avaient pas été avertis de l'inhibition des poteaux incendie. Ces différents éléments ont participé à complexifier la gestion de l'événement.À la suite de l'événement, l'exploitant :met à jour la partie de son étude de dangers relative à l'unité d'estérification ;établit une procédure de gestion des dérivations (shunts) incluant une analyse de risques ;améliore la traçabilité associée aux formations des opérateurs relatives à la gestion des dérivations.Le site fait l'objet d'un autre événement 5 mois plus tard (ARIA 62777).Le BEA-RI ouvre une enquête.