Accueil ›
Accidents industriels ›
Incendie d?une cellule de stockage dans une centra…
Incendie d?une cellule de stockage dans une centrale de production de vapeur · ARIA #61949
16/02/2024 · GONFREVILLE-L'ORCHER (76) · Traitement et élimination des déchets non dangereux 💧 Pollution eau
Récit officiel BARPI
Vers 9h45, un feu se déclare au niveau de la partie basse d'une cellule de stockage de 6 000 m³ contenant 2 000 t de déchets de bois et de combustibles solides de récupération servant à l'alimentation d'une centrale de production de vapeur. L'exploitant déclenche son POI à midi. Il met en service un rideau d'eau et 4 canons à eau en intermittence pour limiter l'extension du sinistre et la montée en température à l'intérieur de la fosse. Des prélèvements dans l'air sont réalisés et ne montrent pas d'impact significatif. La production de vapeur se poursuit pendant 11 jours, alimentée par les déchets sortis de la cellule de stockage. Le grappin est temporairement inutilisable en raison des fumées importantes et de déchets rendus plus difficilement préhensibles. L'activité est arrêtée et le POI levé 14 jours plus tard. L'exploitant achève un mois après le début du sinistre le dépotage de la cellule de stockage en évacuant les cendres vers une fosse extérieure remplie d'eau pour leur refroidissement. Les déchets refroidis sont transférés par camion vers une installation de stockage de déchets non dangereux.L'activité reprend sur le site 4,5 mois après le début de l'incendie en raison des dégâts sur le pont et le grappin. La fosse de réception (370 m³) est utilisée pour alimenter la centrale vapeur et la fréquence d'approvisionnement est augmentée pendant plusieurs mois le temps de réparer la fosse principale.L'installation était en cours de mise en service industrielle avec la réalisation d'essais de performance avant le passage en phase d'exploitation. Le sinistre a été causé par un auto-échauffement par fermentation (favorisé par un phénomène de compactage lié au stockage plein, un temps de séjour important pour les déchets en fond de silo et la présence de fines avec humidité), qui a engendré un échauffement par oxydation (lié à la présence de matériaux divers), entraînant un feu couvant. Plusieurs facteurs ont aggravé le sinistre : les lanterneaux qui ont favorisé l'apport en oxygène, la panne d'un pont roulant créant une accumulation de déchets, la difficulté à détecter puis à éteindre l'incendie. L'extinction a été très consommatrice en eau et l'exploitant a dû réalimenter ses réserves pour pérenniser les moyens de défense incendie. Cependant, le réseau public d'alimentation en eau potable, source prévue par conception pour réalimenter les bâches incendie, n'a pas délivré un débit suffisant. L'exploitant a donc mis en place un mode alternatif de réalimentation de ses bâches incendie en utilisant des groupes motopompes lignés sur son bassin de confinement.À la suite de l'événement, l'exploitant :modifie sa fosse de stockage (création d'un double silo avec 2 portes de fond et fermeture des lanterneaux du bas) ;met en place une mesure de poids et de CO ;met à jour son POI ;optimise son dispositif d'alimentation de la réserve incendie ;sensibilise le personnel et le forme aux nouvelles procédures organisationnelles mises en place.
Type d'événement
Incendie
Matières impliquées
[A-M016] DECHET NON DANGEREUX DES ACTIVITES ECONOMIQUES (EX-DIB),[A-M069] BOIS (INCLUS SCIURE, COPEAU, LIEGE, PATE…)
Causes
Danger latent,Panne,Emballement de réaction
Échelle ARIA
0H, 0En, 0Ec, 0M
H = humaines · En = environnementales · Ec = économiques · M = matérielles (0-6)
Source : Fiche officielle ARIA BARPI → · Ministère de la Transition écologique.