Déversement accidentel d'eaux usées · ARIA #60189

Vers 7 h, le constructeur de véhicules automobiles constate un débordement accidentel de son bassin de stockage des eaux usées chargées d'hydrocarbures, d'huiles et de produits lessiviels. Le débordement est immédiatement arrêté sans que l'exploitant n'identifie de déversement accidentel de des eaux usées dans le milieu. Vers 11 h, les pompiers observent une pollution de la CHENEAU en aval du site. D'importantes irisations noires sont constatées, combinées à des odeurs de fioul. Un barrage filtrant est mis en place. Les pompiers font le lien avec le constructeur de véhicules automobiles vers midi.Le volume rejeté est estimé entre 6 et 8 m³.Une pompe d'écrémage de surface a été enclenchée par un opérateur, mais il a oublié de l'arrêter provoquant le débordement de produits lessiviels à traiter sur site. Le déversement a été contenu dans le caniveau. Dans ce même caniveau se situe le point de rejet du déshuileur du réseau d'eaux pluviales et par siphonage, les caniveaux se sont vidés dans l'ouvrage et le réseau de sortie usine. La conjugaison de 3 anomalies supplémentaires explique le déversement :disjonction de la pompe de relevage du déshuileur ;mauvaise intégration du clapet anti retour d'origine sur la canalisation ;sortie de la canalisation de relevage dans le fond de caniveau en position de possibilité de siphonnage.À la suite de cet événement, l'exploitant procède aux modifications suivantes :modification du circuit de rejet en créant un disconnecteur naturel col de cygne ;mise en conformité de la position du clapet anti retour sur la tuyauterie de refoulement du déshuileur ;réévaluation des gammes de préventifs (contenu, fréquence).Il lui est également demandé de se mettre en conformité vis-à-vis de la prescription de son arrêté préfectoral qui l'engage à prévenir tout débordement de son bassin grâce à un contrôle du niveau de remplissage.