Fuite de benzène dans une raffinerie · ARIA #56588

Un dimanche, à 5h13, une alarme apparaît consécutive à la détection de composés organiques volatils (COV détectés à 1,2 ppm pour un seuil d'alarme à 1 ppm) dans une salle du laboratoire d'une raffinerie. Une personne du laboratoire appelle les pompiers du site pour se plaindre d'odeurs. A leur arrivée, les pompiers constatent que le détecteur est monté à 5 ppm et évacuent les 2 personnes du laboratoire. À l'extérieur du laboratoire, 60 ppm de COV et 0,6 ppm de benzène sont détectés. 20 ppm de benzène sont relevées à proximité de 2 bacs d'essence. Le laboratoire est ventilé et il n'est plus relevé de benzène dans les locaux. Les systèmes de ventilation des bâtiments alentours sont positionnés en recyclage d'air. En début d'après-midi, de nouvelles odeurs sont perçues. La présence d'eau et de benzène est constatée sur le toit flottant d'un des bacs. De fortes pluies sont survenues pendant le week-end. L'exploitant pompe 35 m³ de produits dans la fosse de récupération de la purge du toit et réalise un tapis de mousse dans la fosse. Le lendemain matin, de fortes odeurs sont de nouveau ressenties et la présence de produit est de nouveau constatée sur le toit. L'exploitant confine certaines salles de contrôle, évacue certains locaux et ferme l'accès à la raffinerie. Il pompe 80 m³ d'un mélange essence/eaux de pluies dont 20 m³ de benzène. Un tapis de mousse est réalisé sur le toit du bac. Les relevés olfactifs et prélèvements de benzène s'avèrent négatifs jusqu'au lendemain.Des analyses d'urine pour la surveillance biologique de l'exposition au benzène sont réalisés auprès du personnel incommodé ou susceptible de l'avoir été. 57 % des 128 analyses révèlent une exposition possible et 8 % une exposition avérée. 10 tubes à diffusion disposés autour du site n'ont pas détecté de benzène.Le bac était en cours de mise à disposition pour maintenance. Le trou d'homme du toit de bac avait été desserré et les béquilles remontées en position travaux. La vanne du drain de toit est fermée en prévision de l'orage (vulnérabilité du drain de ce bac pas encore modernisé et risque de migration en cas de fuite vers la station d'épuration du site). Des procédures encadrent ces actions. L'eau de pluie accumulée (67 m³) a enfoncé le toit et fait remonter de l'essence par le trou d'homme desserré. L'exploitant n'explique pas la remontée d'essence le lendemain et émet plusieurs hypothèses :présence d'une flaque non détectée la veille à la suite du pompage, la reconnaissance s'étant faite de nuit sous ARI ;drain qui fuit (une expertise est menée durant les travaux d'entretien du bac) ;toit bloqué mais aucun mouvement dans le bac n'a été enregistré.L'exploitant prévoit d'améliorer la planification des travaux de mise à disposition en ne mettant les béquilles du toit en position haute qu'avant les travaux afin de ne pas rester dans cette situation intermédiaire au-delà de quelques heures.