Accueil › Accidents industriels › Fuite de chlorure ferrique dans une usine chimique…

Fuite de chlorure ferrique dans une usine chimique · ARIA #56414

24/10/2020 · PIERRE-BENITE (69) · Fabrication d'autres produits chimiques inorganiques de base 💧 Pollution eau

Récit officiel BARPI
Vers 8 h un samedi, dans une usine de fabrication de produits chimiques implantée sur une plateforme chimique, une fuite de chlorure ferrique dilué se produit au niveau d'un réacteur acide chlorhydrique/fer. Le process est en cours de redémarrage après l'arrêt annuel. La fuite est détectée par un capteur de chlorure d'hydrogène du réacteur. L'usine étant à l'arrêt le week-end, aucun employé n'est sur place. Une partie du produit s'écoule dans la rétention. Le réacteur est plein en raison des tests de charge effectués la veille et du remplacement d'un joint en aval à réaliser. Vers 9 h, une baisse de pH est observée sur la fosse de relevage des effluents vers les égouts de rejet au RHÔNE de la plateforme. Un pompier constate des effluents rouges. La fosse est détournée vers le bassin de sécurité de la plateforme appartenant à une autre société.Une équipe d'intervention identifie la fuite au niveau du pied du réacteur mais ne peut pas l'isoler ni le vider, car la vanne de vidange est inopérante à la suite du contact avec l'acide. Des moyens hydrauliques sont mis en place pour abattre d'éventuelles fumées. L'ajout d'eau fait déborder la rétention qui se déverse dans le réseau vers la fosse de relevage. À 10h30, la fuite s'arrête.L'exploitant pompe un dernier volume d'effluent à 11 h dans la surverse de la fosse de relevage. Les eaux de la fosse sont de nouveau envoyées vers le RHÔNE à 13h30 après vérification de la couleur et du pH de l'eau. L'exploitant pompe le produit contenu dans la fosse de rétention du réacteur et le réinjecte dans le procédé. Le fond de la fosse est nettoyé.L'exploitant doit vider au plus vite le bassin de sécurité afin de le rendre opérationnel. Un prestataire met en place une station mobile de traitement du chlorure ferrique. La partie liquide, après précipitation du chlorure ferrique, est envoyée vers le RHÔNE avec surveillance régulière du pH et de la conductivité. La partie solide est traitée par une filière d'élimination de déchets dangereux. Le coût de ce traitement est estimé à 50 k€.Le volume de la colonne est de 30 t. L'exploitant estime à 1 t la quantité de chlorure ferrique qui s'est écoulée vers le RHÔNE depuis la fosse de relevage avant sa déviation vers le bassin de sécurité. Le volume envoyé vers ce bassin est estimé à 2 500 m³, qui correspondrait à 441,8 kg de chlorure ferrique. Le reste du produit est contenu dans la rétention.La cause de la fuite est l'absence de protection plastique sur une bride pleine en acier connectée à un piquage du réacteur au moment du remontage. La corrosion a perforé un boulon de fixation de la bride. Le réacteur étant en charge, une forte pression est infligée par le produit. Un jet a atteint les égouts reliés à la fosse de relevage.L'exploitant prend les mesures suivantes :remplacement du sous-ensemble par un équipement neuf ainsi que la bride par une bride plastique ;inspection de l'ensemble des brides de l'unité de fabrication du chlorure ferrique.
Type d'événement
Rejet prolongé
Matières impliquées
[7705-08-0] TRICHLORURE DE FER
Causes
Rupture,Perte de confinement , étanchéité (sans rupture),Action non requise (réalisée),Joint endommagé,Mode dégradé,Panne totale (HS),Non effectuée,Danger latent,Engorgement , débordement
Échelle ARIA
0H, 0En, 2Ec, 0M
H = humaines · En = environnementales · Ec = économiques · M = matérielles (0-6)

Source : Fiche officielle ARIA BARPI → · Ministère de la Transition écologique.

🏙️ Top communes

🗺️ Tous les départements

🧪 Paramètres clés

📚 Ressources