Accueil ›
Accidents industriels ›
Dépassement du seuil de rejet en azote autorisé da…
Dépassement du seuil de rejet en azote autorisé dans une usine d'engrais · ARIA #55812
06/02/2020 · GONFREVILLE-L'ORCHER (76) · Fabrication de produits azotés et d'engrais 💧 Pollution eau
Récit officiel BARPI
A 15 h, dans une usine d'engrais, l'exploitant constate, au retour des résultats de l'analyse journalière des rejets aqueux, un rejet de 5 446 kg d'azote dans le Grand Canal du Havre. La majeure partie de ce rejet, 5 062 kg, provient d'un puits. L'exploitant stoppe le pompage de ce puits vers le rejet usine et redirige son contenu vers des cuves. L'origine du rejet d'azote est identifiée : il provient d'un caniveau traversant le stockage d'urée granulée (silo plat) dans sa partie centrale et muni d'un drain relié au puits. Ce caniveau permet d'évacuer les remontées d'eau de la nappe phréatique qui est affleurante sur cette zone. A 15h30, après analyse d'un échantillon d'eau du drain, l'exploitant constate une concentration de 413 g/l d'urée au lieu de 1 à 3 g/l habituellement. Il détourne la pompe de relevage du drain vers des bassins et une cuve "Baker" amenée en urgence à proximité du silo. Il constate que la nappe a débordé du caniveau et atteint l'urée présente sur les dalles bétons de part et d'autre du caniveau. L'eau a ensuite dissout l'urée et s'est évacuée par le drain. L'exploitant met en place un pompage au niveau du caniveau.Le temps de mettre en place les actions d'isolement du rejet, 8 486 t d'azote sont rejetés pendant 2 jours. D'après l'exploitant, le rejet a été dilué par les eaux de refroidissement du procédé, ce qui a permis de diminuer la concentration en urée rejetée dans le Grand Canal. Les solutions d'urée ne présentent aucune toxicité, l'impact sur l'environnement et les personnes n'est pas mesurable.Le caniveau a débordé car le débit d'écoulement vers la pompe de relevage du drain était insuffisant par rapport au volume apporté par la nappe phréatique. La buse de liaison entre le drain et la pompe de relevage était obstruée par la présence d'urée. L'exploitant ne contrôle pas régulièrement la buse. L'étanchéité entre l'urée stockée dans le silo et le caniveau n'est pas totale car elle est assurée par des dalles béton. De plus, les résultats des analyses ont été obtenus tardivement à cause du blocage de la zone industrielle par des grévistes, ce qui a entrainé le rejet jusqu'au canal.L'exploitant nettoie la liaison drain/pompe et le drain et contrôle le passage à l'aide d'une caméra. A la suite de l'événement, l'exploitant met à jour le plan de maintenance préventif du silo d'urée, pour y intégrer le contrôle et le nettoyage si nécessaire de la liaison drain/fosse.Un rejet d'azote était déjà survenu sur ce site du fait d'une remontée de la nappe dans le silo d'urée (ARIA 48007). Une panne de la pompe de relevage du drain du caniveau était à l'origine de ce rejet.
Type d'événement
Extended Release
Matières impliquées
[57-13-6] UREE,[7727-37-9] AZOTE
Causes
Loss of confinement , seal (without a break),Flood , flooding , submersion,Clogging,Human interventions
Échelle ARIA
0H, 1En, 0Ec, 0M
H = humaines · En = environnementales · Ec = économiques · M = matérielles (0-6)
Source : Fiche officielle ARIA BARPI → · Ministère de la Transition écologique.